最近，一则新闻引发热议：美国FBI牵头，国税局、当地警方配合捣毁一个制造、贩卖假冒著名画家作品的团伙，并提起多项指控，而其中一名缺席的被告人，是叫钱培琛的华裔画家。 临摹名家名作并不是什么新鲜事。如中国古代的米芾、近代的张大千，就曾半公开地临摹过他人作品，达到难以分辨、以假乱真的地步;好在两人并不以此牟利，还成为美术史上一段佳话，被誉为“丹青妙手”。
然而，什么事情一旦和钱沾上了边，就很容易逾越边界，甚至沦为犯罪行为。临摹名画与艺术品欺诈之间，往往隔着一条不明显的分界线，那就是这幅临摹作品拿来做什么用?
本文开头所提此案主谋叫卡洛斯。从上世纪90年代开始，他雇请他人仿造著名画家作品，进行做旧处理，再配上一个离奇曲折的故事，冒充真迹卖给各国艺术品收藏家，聚敛大概3300万美元不义之财。被仿冒的艺术家中，包括马克·罗斯科、弗朗斯·克莱因等，这些画家有一个共同特点：大都是上世纪30年代出生的人，都已作古;他们的画作市场价格很高，但又不像梵高、塞尚那样举世闻名。因此，伪造他们的作品，对于卡洛斯而言，收益丰厚。
卡洛斯等人被起诉，虽然发生在国外，但对于我国这方面的立法、执法工作是一个很好的启示。或许，我们对于艺术品欺诈沿袭了千百年来的宽容态度，而眼下正是该出手改一改了。
